در آموزش های قبلی در مورد آپشن های نرم افزار پریماورا در برخورد با فعالیت های Out of Sequence و بروز خطای حلقه یا Loop توضیحات مکفی داده شد و در ادامه مطالب دو آموزش قبلی قصد داریم بررسی کنیم کدام یک از این آپشن ها باید انتخاب شود. دقت کنید که این نمونه فقط جهت آموزش میزان سخت گیرانه بوده Option های مختلف پریماورا در رابطه با فعالیت های Out of Sequence است.
۱-پروژه ای به شکل زیر را در نظر بگیرید.
۲- پس نیاز آخرین فعالیت یعنی نصب پمپ را فعالیت آرماتوربندی پمپ قرار دهید.
برای دیدن ادامه مطلب عضو سایت شوید.عضویت رایگان است
جناب مهندس احمدی ضمن تشکر از شما
ی سوال داشتم خدمتتون، بنظرتون استفاده از حالت progress override از نظر منطق برنامه ریزی غلط نیست ما داریم عملاً روابط منطقی برنامه رو حذف میکنیم خب با این تفاسیر دادن روابط منطقی برنامه بی فایده بوده و راحت با این روش ی جور ظاهر رو درست میکنم..
میخوام منطق قراردادن این دو گزینه بعد از retained logic رو بفهمم.
ممنونم
سلام خدمت شما، ببینید بدون شک این گزینه ها در جایگاه مناسب مفید هستند ولی همین صحبت شما درست هست خیلی جاها که چک می کنید می بینید که بعضی منطق ها رو زیر سوال می بره و دیگه خیلی زمان ها رو از حالت واقعی کمتر می کنه، بنده هم زیاد چک کردم و این مورد رو در مقالات و مطالعات مختلفی بررسی کردم و اکثرا همون گزینه Retained Logic رو پیشنهاد می کنن که Default نرم افزار هم هست یعنی سازندگان برنامه هم روی این مورد تمرکز بیشتری دارند، نظر من اینه که باید یک برنامه دقیق نوشته شه و طبق اون با همین گزینه جلو رفت اما گاهی اوقات Retained Logic هم چون سخت گیرانه عمل میکنه سبب میشه زمان پایان پروژه طولانی تر به نظر برسه این مورد توی فعالیت هایی مثل تست برای نمونه یا فعالیت هایی این تیپی مشخص هست یا کلا جاهایی که شما مجبورید برای بستن شبکه یک فعالیت رو به فعالیت بی ارتباطی لینک کنید این لینک فقط برای شکل گرفتن CPM هست در حقیقت ولی حالت سخت گیرانه دیگه این چیزها رو نمیشناسه و رابطش رو دقیقا می ذاره بعد پایان همون فعالیت مرتبط، پس در جای خودشون مناسبن هر کدوم ولی بدون شک منطق Retained Logic درست تر چون اکثر روابطی که در برنامه داده میشه توی ذات و طبیعت اجرا هستن و اجبارین.